2025. gada 10. martā Rīgas pilsētas tiesa izskatīja krimināllietu, kurā pie kriminālatbildības sauktas divas personas – viena par izvairīšanos no nodokļu nomaksas un otra par mēģinājumu ar viltu iegūt svešu mantu un izvairīšanos no nodokļu nomaksas. Tiesa atzina apsūdzētos par vainīgiem viņiem inkriminētajos noziedzīgajos nodarījumos un piesprieda vienam apsūdzētajam brīvības atņemšanu uz diviem gadiem un četriem mēnešiem, atņemot tiesības ieņemt valdes locekļa amatu komercsabiedrībās uz diviem gadiem un astoņiem mēnešiem, un otram apsūdzētajam brīvības atņemšanu uz diviem gadiem un trīs mēnešiem, atņemot tiesības veikt visa veida komercdarbību uz diviem gadiem un astoņiem mēnešiem. Tāpat tiesa lēma no apsūdzētajiem par labu valstij piedzīt kaitējuma kompensāciju attiecīgi 1 393 317, 93 eiro un 380 603,31 eiro apmērā.

Pirmais apsūdzētais laika periodā no 2011. gada līdz 2014. gadam bija kāda SIA viens no diviem valdes locekļiem ar tiesībām vienpersoniski pārstāvēt uzņēmumu. Apsūdzētais bija atbildīgs par grāmatvedības dokumentos uzrādīto faktu patiesumu, nodokļu deklarāciju iesniegšanu Valsts ieņēmumu dienestā (VID) un viņam bija pienākums nodrošināt, ka SIA samaksā valsts noteiktos nodokļus.

2014. gada 6. februārī SIA uzsāka nekustamo īpašumu realizāciju daudzdzīvokļu mājā Jūrmalā. Laika periodā no 2014. gada februāra līdz 2014. gada jūlijam SIA realizēja kopumā 37 dzīvokļu īpašumus par kopējo summu 8 172 212,62 eiro. Apsūdzētais nolūkā izvairīties no pievienotās vērtības nodokļa (PVN) nomaksas slēpa SIA ienākumus no dzīvokļu īpašumu pārdošanas, neiesniedzot VID PVN nodokļa deklarācijas, tādējādi izvairoties no nodokļu nomaksas 1 418 317,93 eiro apmērā. Valdes locekļa amatu apsūdzētais ieņēma līdz 2014. gada 21. jūlijam.

Laika periodā no 2014. gada 21. jūlija līdz 2014. gada 3. oktobrim otrs apsūdzētais bija jau minētā SIA vienīgais valdes loceklis ar tiesībām vienpersoniski pārstāvēt uzņēmumu. Viņš bija atbildīgs par grāmatvedības dokumentos uzrādīto faktu patiesumu, nodokļu deklarāciju iesniegšanu VID un viņam bija pienākums maksāt valsts noteiktos nodokļus. Apsūdzētais zināja par neiesniegto PVN deklarāciju un nenomaksāto PVN nodokli, kā arī to, ka ienākumi no veiktajiem darījumiem un saņemtais PVN nav deklarēti VID.

Mantkārīgu motīvu vadīts, nolūkā ar viltu pieprasīt un saņemt (izkrāpt) valsts budžeta finanšu līdzekļus SIA labā par it kā pārmaksāto PVN, apsūdzētais 2014. gada augustā iesniedza VID EDS uzņēmuma taksācijas perioda deklarāciju, apzināti neiekļaujot tajā ziņas par 2014. gada 1. pusgadā veiktajiem nekustamo īpašumu pārdošanas darījumiem un no pircējiem saņemtā PVN nodokļa apmēru. Turklāt apsūdzētais PVN deklarācijā apzināti norādīja nepatiesas ziņas par izveidojušos PVN pārmaksu lielā apmērā, kas atmaksājama no valsts budžeta. VID, veicot deklarētās PVN pārmaksas pamatotības pārbaudi, atteica apstiprināt PVN pārmaksu, tādejādi apsūdzētajam no viņa neatkarīgu iemeslu dēļ neizdevās no valsts izkrāpt vairāk nekā 84 500 eiro.

2014. gada augustā SIA turpināja dzīvokļu īpašumu realizāciju, līdz novembrim kopumā pārdodot astoņus dzīvokļu īpašumus par kopējo summu 2 193 000 eiro. Arī šos darījumus apsūdzētais slēpa no VID, neiesniedzot PVN deklarāciju un nenodrošinot PVN iemaksu valsts budžetā, tādejādi nodarot Latvijas Republikai zaudējumus lielā apmērā.

Prokuratūra norāda, ka ar šo tiesas nolēmumu vēlreiz tiek vērsta sabiedrības uzmanība uz to, ka nodokļu nomaksai ir obligāts raksturs, proti, iestājoties aprēķināto nodokļu nomaksas termiņam, nodokļu maksātājam ir pienākums samaksāt aprēķinātos nodokļus un nodevas pilnā apmērā, turklāt nodokļu nomaksai ir prioritāra nozīme.

Procesā iesaistītās personas desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Ja šāds lūgums tiek iesniegts, tiesa sagatavo pilnu spriedumu, kuru var pārsūdzēt desmit darbdienu laikā no tā pieejamības dienas.

Tāpat prokuratūra norāda, ka neviena persona netiek uzskatīta par vainīgu, kamēr viņas vaina noziedzīga nodarījuma izdarīšanā netiek konstatēta Kriminālprocesa likumā noteiktajā kārtībā.

Ieva Šomina
Latvijas Republikas prokuratūras
Administratīvā direktora dienesta
Komunikācijas un sabiedrisko attiecību
nodaļas vadītāja
Tālrunis: 67044586
e-pasts: Ieva.Somina@lrp.gov.lv

Atpakaļ