2025.gada 10.jūnijā Senāta Civillietu departaments apmierināja ģenerālprokurora protestu par Rīgas pilsētas tiesas lēmumu, kurā atzīts Ukrainas pirmās instances tiesas nolēmums par privātpersonas tiesībām uz naudas līdzekļiem 80,77 miljons ASV dolāru apmērā. Augstākā tiesa atzina, ka Rīgas pilsētas tiesa pieļāvusi būtiskus procesuālo tiesību normu pārkāpumus, un lietu nodeva jaunai izskatīšanai šai pašai tiesai.
Senāts piekrita ģenerālprokurora protestā norādītajam argumentam, ka tiesa bez tiesiska pamata bija konstatējusi, ka pieteikums par ārvalsts tiesas nolēmuma atzīšanu ir apmierināms. Lai gan Rīgas pilsētas tiesa savā lēmumā ir pareizi atsaukusies un norādījusi uz Konvenciju par ārvalstu spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās (Hāgas spriedumu konvencija) kā šajā lietā piemērojamo Latvijas Republikai saistošo starptautisko līgumu, tomēr faktiski lēmumā piemērojusi citā normatīvajā aktā esošās tiesību normas – Lugāno 2007.gada 30.oktobra Konvencijā par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās noteikto. Savukārt Ukraina nav Lugāno konvencijas dalībvalsts.
Senāts arī norādīja, ka Rīgas pilsētas tiesa nav pietiekami pievērsusies apstākļu noskaidrošanai un pārliecinājusies, vai atzītais Ukrainas spriedums nenonāk pretrunā ar iepriekš Latvijā pieņemtu nolēmumu kriminālprocesā. 80,77 miljons ASV dolāri, kas atrodas vairāku ārvalstu uzņēmumu kontos divās Latvijas komercbankās, iepriekš tika atzīti par noziedzīgi iegūtiem, kas konfiscējami un pārskaitāmi Latvijas valstij. Līdz ar to šāds nolēmums ir šķērslis Ukrainas sprieduma atzīšanai.
Laura Krastiņa
Latvijas Republikas prokuratūras
Administratīvā direktora dienesta
Komunikācijas un sabiedrisko attiecību
nodaļas sabiedrisko attiecību speciāliste
Tālrunis: 67044444
e-pasts: Laura.Krastina@lrp.gov.lv